Vụ việc tài xế điều khiển ô tô Lexus lao thẳng vào ba chị em phụ nữ tại xã Bến Cầu, Tây Ninh đã gây rúng động dư luận bởi tính chất manh động và hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khiến một người tử vong. Diễn biến được camera ghi lại cho thấy toàn bộ sự việc chỉ xảy ra trong chưa đầy một phút nhưng để lại nỗi ám ảnh lớn cho người dân địa phương. Bài viết này của Trợ Lý Luật sẽ phân tích diễn biến, nguyên nhân ban đầu và những vấn đề đặt ra từ vụ việc.
Tài xế Lexus lao thẳng vào ba chị em ở Tây Ninh gây chấn động dư luận khi mâu thuẫn tiền bạc bùng phát thành hành vi tấn công bằng ô tô, khiến một người tử vong.
I. Tóm tắt diễn biến sự việc
|
|
Trưa 30/11 – Tài xế Thành chạy ngang và phát sinh tranh cãi với ba chị em Khoảng 11h30 tại ấp Thuận Tây, khi Nguyễn Tấn Thành lái ô tô Lexus chạy ngang nhà ba chị em Hạnh, Bé Năm và Bé Sáu, hai bên xảy ra lời qua tiếng lại do mâu thuẫn từ trước. Cuộc cãi vã diễn ra ngay trước sân nhà, trở thành điểm khởi đầu cho hành vi tấn công sau đó.
|
|
Thành lùi xe rồi lao thẳng vào nhóm phụ nữ - Trưa 30/11 Ngay sau khi cự cãi, Thành bất ngờ lùi ô tô lấy đà rồi tăng tốc lao thẳng vào ba chị em. Cú tông mạnh khiến Bé Sáu bị đẩy đi hàng chục mét, còn Bé Năm bị hất ngã nhưng chạy thoát. Camera tại hiện trường ghi lại toàn bộ khoảnh khắc chiếc xe lao vào nhóm người trong thời gian chỉ vài giây.
|
Theo: Báo Dân Trí |
|
Theo: Báo Dân Trí |
Trưa 30/11 - Tiếp tục tông tài sản và bỏ trốn khỏi hiện trường Không dừng lại sau cú tông đầu tiên, Thành tiếp tục điều khiển xe lao vào sân nhà, húc đổ trụ mái che và một xe máy khác. Trong lúc hỗn loạn, chị Hạnh kịp ôm cháu bé chạy thoát thân. Gây án xong, Thành bỏ trốn khỏi hiện trường. Nạn nhân Bé Sáu được đưa vào Bệnh viện Xuyên Á cấp cứu nhưng tử vong sau đó.
|
|
Nghi phạm bị bắt khi đang làm thủ tục xuất cảnh - 13h00 cùng ngày Gần 13h, Công an xã Bến Cầu phối hợp Phòng Cảnh sát hình sự và Đồn biên phòng Mỹ Quý Tây bắt giữ Thành tại cửa khẩu cách hiện trường gần 30 km khi người này đang làm thủ tục xuất cảnh nhằm trốn tránh trách nhiệm.
|
Theo: Báo Dân Trí |
II. Phân tích pháp lý ban đầu từ diễn biến
1. Hành vi dùng ô tô làm “phương tiện nguy hiểm”
Ô tô (theo pháp luật hình sự) được xếp vào nhóm phương tiện, công cụ có khả năng gây chết người. Khi Thành chủ động điều khiển xe lao vào nhóm phụ nữ, hành vi này không còn là tình huống giao thông mà trở thành hành vi tấn công bằng vũ khí nguy hiểm.
Đây là cơ sở đầu tiên để xem xét trách nhiệm hình sự ở khung nặng.
2. Dấu hiệu của hành vi cố ý tước đoạt mạng sống
Biểu hiện cho thấy sự cố ý:
| Hành vi | Ý nghĩa pháp lý |
| Lùi xe lấy đà | Chuẩn bị trước khi tấn công, không phải phản xạ bất chợt |
| Tăng tốc hướng thẳng vào nạn nhân | Chủ đích hướng lực sát thương vào con người |
| Giữ nguyên hướng tấn công khi nạn nhân bỏ chạy | Ý chí tấn công liên tục |
Những yếu tố này cho thấy ý muốn gây hại là có thật và thể hiện rõ qua chuỗi hành động liên tiếp.
3. Việc tông nhiều lần và tiếp tục truy đuổi trong sân
Đây là điểm làm tăng tính chất nghiêm trọng của vụ việc. Không chỉ tông một lần rồi dừng lại, Thành tiếp tục:
- Lao xe vào sân nhà,
- Húc trụ mái che
-
Đẩy ngã thêm tài sản và hướng về phía nạn nhân đang tháo chạy.
Các hành vi này thể hiện tính côn đồ, sự hung hãn và mức độ quyết liệt trong việc gây thương vong là các tình tiết khiến hình phạt có thể tăng nặng.
4. Hành vi bỏ trốn sau khi gây án
Hành vi bỏ trốn sau khi gây chết người không chỉ phản ánh ý thức né tránh trách nhiệm, mà còn là tình tiết pháp lý bất lợi. Thành bị bắt tại cửa khẩu khi đang làm thủ tục xuất cảnh, điều này cho thấy:
- Không có ý định tự trình diện
- Có dấu hiệu cố tình rời khỏi lãnh thổ để tránh bị xử lý
-
Hành vi phù hợp với nhận định “biết mình phạm tội và tìm cách trốn tránh"
Trong thực tế xét xử, yếu tố này thường khiến mức án nghiêm khắc hơn.
5. Khả năng cấu thành tội Giết người
Dựa trên tổng hợp các hành vi, vụ việc có nhiều dấu hiệu trùng khớp với tội Giết người quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015:
Điều 123. Tội giết người
1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:
a) Giết 02 người trở lên;
b) Giết người dưới 16 tuổi;
c) Giết phụ nữ mà biết là có thai;
d) Giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân;
đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;
e) Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại thực hiện một tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng;
g) Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác;
h) Để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân;
i) Thực hiện tội phạm một cách man rợ;
k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp;
l) Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người;
m) Thuê giết người hoặc giết người thuê;
n) Có tính chất côn đồ;
o) Có tổ chức;
p) Tái phạm nguy hiểm;
q) Vì động cơ đê hèn.
2. Phạm tội không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm.
3. Người chuẩn bị phạm tội này, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
4. Người phạm tội còn có thể bị cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm.
| Các yếu tố cấu thành | Tình tiết trong vụ việc |
| Đối tượng bị tác động | Chị Bé Sáu thuộc đối tượng được pháp luật bảo vệ về tính mạng. Người bị xe ô tô tấn công dẫn đến tử vong. |
| Chủ thể của tội phạm | Nguyễn Tấn Thành là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi. Không có dấu hiệu mất năng lực hành vi dân sự → Đủ điều kiện là chủ thể của tội Giết người. |
| Mặt khách quan của tội phạm | Hành vi: Thành dùng xe ô tô lao thẳng vào nạn nhân, sau đó lùi, tiến, tăng tốc nhiều lần thể hiện ý chí quyết liệt tước đoạt mạng sống. |
| Phương tiện: Ô tô là phương tiện nguy hiểm, có khả năng gây chết người. | |
| Hậu quả: Nạn nhân tử vong. | |
| Quan hệ nhân quả: Hành vi đâm xe trực tiếp gây ra cái chết của chị Bé Sáu. | |
| Mặt chủ quan của tội phạm | Lỗi cố ý trực tiếp: Nhận thức rõ hành vi có thể gây chết người và mong muốn hậu quả chết người xảy ra. |
| Thể hiện qua việc chủ động điều khiển xe tấn công nhiều lần, không phải vô ý hay tai nạn. |
Với các căn cứ này, việc tạm giữ hình sự Thành về hành vi Giết người là hoàn toàn phù hợp.
III. Nguyên nhân, động cơ và trách nhiệm pháp lý
1. Nguyên nhân ban đầu
Những thông tin điều tra cho thấy vụ việc không xảy ra đột ngột mà bắt nguồn từ mâu thuẫn tiền bạc kéo dài giữa Thành và gia đình ba chị em. Mâu thuẫn này tồn tại trong thời gian dài, nhiều lần được nhắc lại nhưng không giải quyết triệt để, tạo nên nguồn xung đột âm ỉ.
Các yếu tố dẫn đến căng thẳng leo thang:
- Tranh cãi về tiền bạc diễn ra nhiều lần.
- Thành từng lái xe đến gây sự trước đó, cho thấy mâu thuẫn đã vượt ngưỡng bình thường.
-
Tâm lý đối đầu, thiếu sự kiềm chế khiến xung đột dễ bùng phát thành hành vi bạo lực.
Như vậy, nguyên nhân gốc không chỉ nằm ở tranh chấp tài chính, mà còn ở tính chất kéo dài và không được hòa giải đúng cách.
2. Động cơ gây án
Dựa trên diễn biến và lời khai, động cơ của Thành có thể được nhìn từ nhiều góc độ:
- Xung đột cá nhân
Những xung đột tích tụ khiến Thành nảy sinh tâm lý bực tức, bị thách thức, muốn “làm cho ra lẽ”. - Hành vi bộc phát
Cãi vã tại chỗ khiến cảm xúc tăng cao. Người phạm tội có thể không chuẩn bị trước nhưng sẵn sàng dùng phương tiện trong tay để tấn công. -
Khả năng cố ý trả đũa:
Việc lùi xe lấy đà rồi quay lại nhiều lần cho thấy một phần hành vi có tính toán và hướng đến việc gây thương vong, chứ không chỉ là mất kiểm soát nhất thời.
Phân tích động cơ qua mô hình 3 yếu tố:
| Yếu tố | Biểu hiện trong vụ việc |
| Cảm xúc | Nóng giận, mất kiểm soát khi tranh cãi |
| Mâu thuẫn | Kéo dài, liên quan tiền bạc, tồn tại từ trước |
| Hành vi | Chủ động tấn công bằng ô tô (phương tiện nguy hiểm) |
Có thể thấy động cơ của Thành xuất phát từ kết hợp của thù tức cá nhân và trạng thái cảm xúc tiêu cực, dẫn đến hành vi cực đoan.
3. Trách nhiệm pháp lý
Từ hành vi gây chết người và chuỗi hành động thể hiện sự cố ý, Thành đối diện với trách nhiệm pháp lý nghiêm trọng.
| Các tình tiết tăng nặng có thể áp dụng | Sử dụng phương tiện nguy hiểm gây hậu quả chết người |
| Hành vi mang tính côn đồ như tấn công nhiều lần, không dừng lại dù nạn nhân bỏ chạy | |
| Bỏ trốn sau khi gây án | |
| Gây nguy hiểm cho nhiều người xung quanh |
Khung hình phạt áp dụng
Theo Điều 123 Bộ luật Hình sự (tội Giết người), các khung hình phạt có thể bao gồm:
| Khung | Mức phạt |
| Cơ bản | Từ 12 đến 20 năm tù |
| Tăng nặng | Tù chung thân hoặc tử hình |
Căn cứ áp dụng khung tăng nặng trong vụ này là hoàn toàn có cơ sở, vì xuất hiện đủ các dấu hiệu:
 |
Hậu quả chết người |
| Phương tiện gây án có khả năng sát thương cao |  |
 |
Hành vi lặp lại nhiều lần |
| Thái độ bỏ trốn ngay sau khi gây án |  |
Các yếu tố ảnh hưởng mức án cuối cùng
- Mức độ thành khẩn khai báo
- Bồi thường thiệt hại cho gia đình nạn nhân
-
Nhận thức pháp lý và trạng thái tâm lý tại thời điểm gây án
- Kết luận giám định hiện trường và mức độ nguy hiểm của hành vi
Với chuỗi hành vi đặc biệt nghiêm trọng, nhiều khả năng Thành sẽ bị xét xử ở khung hình phạt cao.
IV. Kết luận
Vụ việc tài xế dùng ô tô lao vào ba chị em ở Tây Ninh là minh chứng điển hình cho việc mâu thuẫn nhỏ nếu không được giải quyết đúng cách có thể dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi tấn công bằng phương tiện nguy hiểm, bỏ trốn sau gây án và hậu quả chết người đã đặt nghi phạm vào trách nhiệm pháp lý rất nặng. Từ sự việc này, mỗi cá nhân và cộng đồng cần nâng cao ý thức kiềm chế, tìm giải pháp hòa giải phù hợp hoặc chủ động nhờ cơ quan chức năng can thiệp khi xung đột có dấu hiệu leo thang, nhằm tránh những bi kịch đáng tiếc tương tự.
